5
ilość wycieków w 2021 roku
Są to zdarzenia o dużych skutkach w związku z nagłym i nieprzewidzianym uwolnieniem substancji do otoczenia z uwagi na niezadziałanie warstw zabezpieczeń.
Zdarzenia te włączają nagłe i nieprzewidziane uwolnienia substancji niebezpiecznych oraz substancji nietoksycznych niepalnych (parę wodną, kondensat, wodę gorącą, azot, sprężone powietrze, CO2) w trakcie prowadzenia procesu, skutkując jedną lub więcej konsekwencjami:
Są to zdarzenia o mniejszych skutkach w związku z nagłym i nieprzewidzianym uwolnieniem substancji do otoczenia z uwagi na niezadziałanie warstw zabezpieczeń.
Zdarzenia te włączają nagłe i nieprzewidziane uwolnienia substancji niebezpiecznych oraz substancji nietoksycznych i niepalnych (parę wodną, kondensat, wodę gorącą, azot, sprężone powietrze, CO2) w trakcie prowadzenia procesu, skutkując jedną lub więcej konsekwencjami niesklasyfikowanymi w zdarzeniach TIER1:
W 2021 roku kontynuowano w Grupie ORLEN raportowanie wyprzedzającego wskaźnika bezpieczeństwa procesowego na poziomie 3 (TIER37), odzwierciedlającego wystąpienie potencjalnych zdarzeń awaryjnych.
7Przyjęto, że zdarzenia na poziomie 3 (TIER3) stanowią liczbę blokadowych zatrzymań instalacji lub węzłów na skutek zadziałania zabezpieczeń aktywnych i pasywnych (automatycznych i mechanicznych). Wskaźnik TIER3 liczony jest w następujący sposób:
Ilość zdarzeń awaryjnych w Grupie ORLEN |
2020 |
||
---|---|---|---|
Polska | Czechy | Litwa | |
TIER 1 | 1 | 4 | 0 |
TIER 2 | 1 | 6 | 1 |
TIER 3 – Produkcja | 87 | 0 | 16 |
Ilość zdarzeń awaryjnych w Grupie ORLEN |
2021 |
||
---|---|---|---|
Polska | Czechy | Litwa | |
TIER 1 | 3 | 3 | 1 |
TIER 2 | 2 | 1 | o |
TIER 3 – Produkcja | 82 | 0 | 10 |
8 T1 PSER = (Liczba zdarzeń TIER1 o dużych skutkach w związku z uwolnieniem substancji do otoczenia / ilość roboczogodzin pracowników i kontraktorów) x 1 000 000
9 T2 PSER = (Liczba zdarzeń TIER2 o mniejszych skutkach w związku z uwolnieniem substancji do otoczenia / ilość roboczogodzin pracowników i kontraktorów) x 1 000 000
Raportowane zdarzenia TIER1 i TIER2 za 2021 rok wiązały się jedynie z emisją do otoczenia pochodzącą z pożarów i wycieków. Natomiast nie było zdarzeń, które wywołały poważne szkody w środowisku naturalnym. Wycieki w postaci ciekłej zostały zebrane i zutylizowane.
5
ilość wycieków w 2021 roku
ok. 104 Mg
Masa wycieków w 2021 roku
Informacje dla każdego z raportowanych przez spółki Grupy ORLEN wycieków są zawarte w tabeli poniżej.
Lp. | Lokalizacja | Masa [Mg] | Rodzaj substancji | Komentarz |
---|---|---|---|---|
1. | PKN ORLEN ZP w Płocku, Furfurol, park zbiorników magazynowych |
ok. 50 | Wyciek chemikaliów (frakcja P-24) |
Uwolnienie do obwałowania zbiornika. Wybrano zanieczyszczony grunt i zutylizowano |
2. | ORLEN Unipetrol RPA ZP w Litvinowie, zespół obiektów magazynowych i rurociągów |
ok. 11 | Wyciek chemikaliów (stężony NaOH) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód. |
3. | PKN ORLEN ZP w Płocku, Wydz. Komponowania, park zbiorników magazynowych |
ok. 35 | Wycieków chemikaliów (dystylat próżniowy) |
Uwolnienie do obwałowania zbiornika. Wybrano zanieczyszczony grunt i zutylizowano |
4. | Spolana ZP w Neratovicach, Sekcja uzdatniania wody |
ok. 2 | Wyciek chemikaliów (31% HCl) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
5. | ORLEN Południe ZP w Trzebini, instalacja produkcji asfaltów |
ok.6 | Wyciek chemikaliów (asfalt bazowy) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
W większości powyższych wycieków konsekwencje wiązały się z zanieczyszczeniem wyposażenia oraz terenu instalacji, w kilku przypadkach wystąpiło miejscowe oddziaływanie na glebę. Ponadto dla większości zdarzeń konieczne było poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej jednostek Zakładowych Straży Pożarnych oraz naprawę bądź wymianę uszkodzonej aparatury oraz utylizację zanieczyszczeń gruntu. W wyniku powyższych zdarzeń nie było osób poszkodowanych.
8
Ilość wycieków w 2020 roku
ok. 31 Mg
Masa wycieków w 2020 roku
Informacje dla każdego z raportowanych przez spółki Grupy ORLEN wycieków są zawarte w tabeli poniżej.
Lp. | Lokalizacja | Masa [Mg] | Rodzaj substancji | Komentarz |
---|---|---|---|---|
1. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Kralupach, park zbiorników magazynowych |
ok. 0,5 | Wyciek paliw (benzyna reformowana) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
2. | PKN ORLEN
Terminal Paliw w Widełce, front załadunku autocystern |
ok. 0,5 | Wyciek paliw (olej napędowy) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
3. | PKN ORLEN
Terminal Paliw w Lublinie, instalacja OPB |
ok. 5 | Wyciek paliw (benzyna ES95) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
4. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Litwinowie, Kraking parowy |
ok. 0,18 | Wyciek chemikaliów (benzen) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
5. | ORLEN Lietuva
ZP w Możejkach, Instalacja siarki elementarnej |
ok. 0,49 | Wyciek chemikaliów (siarka elementarna) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
6. | SPOLANA
ZP w Neratowicach, front rozładunku cystern kolejowych |
ok. 23 | Wyciek chemikaliów (33% HCl) | Na teren instalacji i częściowo do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
7. | ORLEN Unipetrol Doprava
ZP w Litwinowie, Stacja załadunku NH3 |
ok. 1,1 | Wyciek chemikaliów (amoniak) | Na teren instalacji i częściowo do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
8. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Litwinowie, tor kolejowy 234 |
ok. 0,27 | Wyciek chemikaliów (izobutan) | Uwolnienie do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
Większość dokumentów organizacyjnych i technicznych (Instrukcje awaryjne/Dokumentacja SEVESO) funkcjonujących w spółkach Grupy ORLEN oraz rodzaj występujących substancji determinuje podawanie ilości uwolnionej substancji w Mg a nie w m3, dlatego też dla uproszczenia sprawozdawczości raportowana jest ilość znaczących wycieków w jednostkach masy, a nie objętości.
W większości powyższych wycieków konsekwencje wiązały się z zanieczyszczeniem wyposażenia oraz terenu instalacji, natomiast nie miało miejsce oddziaływanie na glebę i powierzchnie wód. Ponadto dla większości zdarzeń konieczne było poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej jednostek Zakładowych Straży Pożarnych oraz naprawą bądź wymianą uszkodzonej aparatury. W dwóch przypadkach zaraportowano częściowe uwolnienie substancji gazowych do atmosfery.
W wyniku powyższych zdarzeń było czterech poszkodowanych (trzech spośród nich zostało zainhalowanych oparami substancji gazowych, jeden miał poparzenia pierwszego stopnia) wśród pracowników spółek Grupy ORLEN. Wszystkim została udzielona pomoc medyczna na miejscu zdarzenia, w dwóch przypadkach pracownicy zostali poddani hospitalizacji.
Opis istotnych ryzyk w ramach obszaru Bezpieczeństwa i Higieny Pracy oraz sposoby zarządzania tymi ryzykami znajdują się w sekcji „Zarządzanie ryzykiem”.