5
Bezpieczeństwo procesowe
Bezpieczeństwo procesów według rodzajów działalności
-
OG-13
Zdarzenie awaryjne na poziomie TIER1, TIER2 i TIER3
TIER1
Są to zdarzenia o dużych skutkach w związku z nagłym i nieprzewidzianym uwolnieniem substancji do otoczenia z uwagi na niezadziałanie warstw zabezpieczeń.
Zdarzenia te włączają nagłe i nieprzewidziane uwolnienia substancji niebezpiecznych oraz substancji nietoksycznych niepalnych (parę wodną, kondensat, wodę gorącą, azot, sprężone powietrze, CO2) w trakcie prowadzenia procesu, skutkując jedną lub więcej konsekwencjami:
- obrażenia skutkujące zwolnieniem lekarskim lub śmiercią pracownika własnego, wykonawcy, podwykonawcy;
- hospitalizacja i/lub śmierć innej osoby;
- oficjalnie zainicjowana ewakuacja społeczności lokalnej lub zalecenie schronienia w domach;
- pożar lub eksplozja skutkujące stratami w kosztach bezpośrednich firmy w wysokości co najmniej 100 tys. USD;
- zrzut ciśnienia do atmosfery z wykorzystaniem urządzeń zrzutowych w ilości równej lub większej niż progowe ilości w dowolnym 1-godzinnym okresie czasu;
- uwolnienie substancji nieskutkujące jej zapłonem w ilości równej lub większej niż progowe ilości w dowolnym 1-godzinnym okresie czasu, z wyłączeniem zrzutów ciśnienia do atmosfery z wykorzystaniem urządzeń zrzutowych.
TIER2
Są to zdarzenia o mniejszych skutkach w związku z nagłym i nieprzewidzianym uwolnieniem substancji do otoczenia z uwagi na niezadziałanie warstw zabezpieczeń.
Zdarzenia te włączają nagłe i nieprzewidziane uwolnienia substancji niebezpiecznych oraz substancji nietoksycznych i niepalnych (parę wodną, kondensat, wodę gorącą, azot, sprężone powietrze, CO2) w trakcie prowadzenia procesu, skutkując jedną lub więcej konsekwencjami niesklasyfikowanymi w zdarzeniach TIER1:
- obrażenia pracownika własnego, wykonawcy czy podwykonawcy;
- pożar lub eksplozja skutkujące stratami w kosztach bezpośrednich firmy w wysokości co najmniej 2,5 tys. USD;
- zrzut ciśnienia do atmosfery w ilości równej lub większej niż progowe ilości w dowolnym 1-godzinnym okresie czasu;
- uwolnienie substancji nieskutkujące jej zapłonem w ilości większej lub równej niż progowe ilości w dowolnym 1-godzinnym okresie czasu, z wyłączeniem zrzutów ciśnienia do atmosfery z wykorzystaniem urządzeń zrzutowych.
Ilość zdarzeń na poziomie TIER1, TIER2 i TIER3
Ilość zdarzeń TIER1 Grupa ORLEN
Ilość zdarzeń TIER2 Grupa ORLEN
W 2021 roku kontynuowano w Grupie ORLEN raportowanie wyprzedzającego wskaźnika bezpieczeństwa procesowego na poziomie 3 (TIER37), odzwierciedlającego wystąpienie potencjalnych zdarzeń awaryjnych.
Ilość zdarzeń TIER3 Produkcja Grupa ORLEN
7Przyjęto, że zdarzenia na poziomie 3 (TIER3) stanowią liczbę blokadowych zatrzymań instalacji lub węzłów na skutek zadziałania zabezpieczeń aktywnych i pasywnych (automatycznych i mechanicznych). Wskaźnik TIER3 liczony jest w następujący sposób:
- zdarzenia na poziomie 3 (TIER3) produkcja – reprezentuje liczbę blokadowych zatrzymań instalacji lub węzłów na skutek zadziałania zabezpieczeń aktywnych i pasywnych (automatycznych i mechanicznych).
- zdarzenia na poziomie 3 (TIER3) logistyka – reprezentuje liczbę blokadowych zatrzymań nalewu produktów do cystern kolejowych i autocystern w wyniku zadziałania zabezpieczeń aktywnych i pasywnych (automatycznych i mechanicznych) przypadających na liczbę wykonanych nalewów w danym czasie.
Ilość zdarzeń awaryjnych w Grupie ORLEN |
2020 |
||
---|---|---|---|
Polska | Czechy | Litwa | |
TIER 1 | 1 | 4 | 0 |
TIER 2 | 1 | 6 | 1 |
TIER 3 – Produkcja | 87 | 0 | 16 |
Ilość zdarzeń awaryjnych w Grupie ORLEN |
2021 |
||
---|---|---|---|
Polska | Czechy | Litwa | |
TIER 1 | 3 | 3 | 1 |
TIER 2 | 2 | 1 | o |
TIER 3 – Produkcja | 82 | 0 | 10 |
Wskaźnik T1 PSER 8 i T2 PSER 9
T1 PSER GK ORLEN
T2 PSER GK ORLEN
8 T1 PSER = (Liczba zdarzeń TIER1 o dużych skutkach w związku z uwolnieniem substancji do otoczenia / ilość roboczogodzin pracowników i kontraktorów) x 1 000 000
9 T2 PSER = (Liczba zdarzeń TIER2 o mniejszych skutkach w związku z uwolnieniem substancji do otoczenia / ilość roboczogodzin pracowników i kontraktorów) x 1 000 000
Raportowane zdarzenia TIER1 i TIER2 za 2021 rok wiązały się jedynie z emisją do otoczenia pochodzącą z pożarów i wycieków. Natomiast nie było zdarzeń, które wywołały poważne szkody w środowisku naturalnym. Wycieki w postaci ciekłej zostały zebrane i zutylizowane.
Łączna liczba i masa znaczących wycieków w 2021 roku
-
306-3
ok. 104 Mg
Informacje dla każdego z raportowanych przez spółki Grupy ORLEN wycieków są zawarte w tabeli poniżej.
Wycieki raportowane przez spółki Grupy ORLEN w 2021 roku
Lp. | Lokalizacja | Masa [Mg] | Rodzaj substancji | Komentarz |
---|---|---|---|---|
1. | PKN ORLEN ZP w Płocku, Furfurol, park zbiorników magazynowych |
ok. 50 | Wyciek chemikaliów (frakcja P-24) |
Uwolnienie do obwałowania zbiornika. Wybrano zanieczyszczony grunt i zutylizowano |
2. | ORLEN Unipetrol RPA ZP w Litvinowie, zespół obiektów magazynowych i rurociągów |
ok. 11 | Wyciek chemikaliów (stężony NaOH) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód. |
3. | PKN ORLEN ZP w Płocku, Wydz. Komponowania, park zbiorników magazynowych |
ok. 35 | Wycieków chemikaliów (dystylat próżniowy) |
Uwolnienie do obwałowania zbiornika. Wybrano zanieczyszczony grunt i zutylizowano |
4. | Spolana ZP w Neratovicach, Sekcja uzdatniania wody |
ok. 2 | Wyciek chemikaliów (31% HCl) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
5. | ORLEN Południe ZP w Trzebini, instalacja produkcji asfaltów |
ok.6 | Wyciek chemikaliów (asfalt bazowy) |
Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
W większości powyższych wycieków konsekwencje wiązały się z zanieczyszczeniem wyposażenia oraz terenu instalacji, w kilku przypadkach wystąpiło miejscowe oddziaływanie na glebę. Ponadto dla większości zdarzeń konieczne było poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej jednostek Zakładowych Straży Pożarnych oraz naprawę bądź wymianę uszkodzonej aparatury oraz utylizację zanieczyszczeń gruntu. W wyniku powyższych zdarzeń nie było osób poszkodowanych.
Łączna liczba i masa znaczących wycieków w 2020 roku
8
ok. 31 Mg
Informacje dla każdego z raportowanych przez spółki Grupy ORLEN wycieków są zawarte w tabeli poniżej.
Wycieki raportowane przez spółki Grupy ORLEN w 2020 roku
Lp. | Lokalizacja | Masa [Mg] | Rodzaj substancji | Komentarz |
---|---|---|---|---|
1. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Kralupach, park zbiorników magazynowych |
ok. 0,5 | Wyciek paliw (benzyna reformowana) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
2. | PKN ORLEN
Terminal Paliw w Widełce, front załadunku autocystern |
ok. 0,5 | Wyciek paliw (olej napędowy) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
3. | PKN ORLEN
Terminal Paliw w Lublinie, instalacja OPB |
ok. 5 | Wyciek paliw (benzyna ES95) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
4. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Litwinowie, Kraking parowy |
ok. 0,18 | Wyciek chemikaliów (benzen) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
5. | ORLEN Lietuva
ZP w Możejkach, Instalacja siarki elementarnej |
ok. 0,49 | Wyciek chemikaliów (siarka elementarna) | Na teren instalacji, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
6. | SPOLANA
ZP w Neratowicach, front rozładunku cystern kolejowych |
ok. 23 | Wyciek chemikaliów (33% HCl) | Na teren instalacji i częściowo do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
7. | ORLEN Unipetrol Doprava
ZP w Litwinowie, Stacja załadunku NH3 |
ok. 1,1 | Wyciek chemikaliów (amoniak) | Na teren instalacji i częściowo do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
8. | ORLEN Unipetrol RPA
ZP w Litwinowie, tor kolejowy 234 |
ok. 0,27 | Wyciek chemikaliów (izobutan) | Uwolnienie do atmosfery, brak oddziaływania na glebę i powierzchnie wód |
Większość dokumentów organizacyjnych i technicznych (Instrukcje awaryjne/Dokumentacja SEVESO) funkcjonujących w spółkach Grupy ORLEN oraz rodzaj występujących substancji determinuje podawanie ilości uwolnionej substancji w Mg a nie w m3, dlatego też dla uproszczenia sprawozdawczości raportowana jest ilość znaczących wycieków w jednostkach masy, a nie objętości.
W większości powyższych wycieków konsekwencje wiązały się z zanieczyszczeniem wyposażenia oraz terenu instalacji, natomiast nie miało miejsce oddziaływanie na glebę i powierzchnie wód. Ponadto dla większości zdarzeń konieczne było poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem akcji ratowniczej jednostek Zakładowych Straży Pożarnych oraz naprawą bądź wymianą uszkodzonej aparatury. W dwóch przypadkach zaraportowano częściowe uwolnienie substancji gazowych do atmosfery.
W wyniku powyższych zdarzeń było czterech poszkodowanych (trzech spośród nich zostało zainhalowanych oparami substancji gazowych, jeden miał poparzenia pierwszego stopnia) wśród pracowników spółek Grupy ORLEN. Wszystkim została udzielona pomoc medyczna na miejscu zdarzenia, w dwóch przypadkach pracownicy zostali poddani hospitalizacji.
Opis istotnych ryzyk w ramach obszaru Bezpieczeństwa i Higieny Pracy oraz sposoby zarządzania tymi ryzykami znajdują się w sekcji „Zarządzanie ryzykiem”.